Omikron niejedno ma imię... Dzień bez Covid-19, dniem straconym. Pozew przeciwko WHO

Mutacja Omikron vs. kliniki „Omikron”

Rosjanin żąda, aby zaprzestano używać nazwy „Omikron” w kontekście nowej mutacji wirusa Covid-19. Mężczyzna zaznacza, że zależy mu, żeby Omikron nie kojarzył się ze szkodliwymi skutkami dla ludzkiego zdrowia – donosi dziennik „Kommiersant”. Przede wszystkim, stosowanie nazwy Omikron w aspekcie wariantu wirusa, przynosi szkody dla dobrego imienia sieci klinik rosyjskiego biznesmena.

Pozew przeciwko WHO… co dalej?

Szef przychodni złożył pozew w sądzie arbitrażowym w obwodzie moskiewskim. Stroną pozwaną jest biuro WHO w stolicy Rosji. Aleksandr Padar gwarantuje, że jest właścicielem znaku handlowego Omikron, dlatego zwraca się do sądu z prośbą, by zabronił używania tej nazwy przez Światową Organizację Zdrowia w kontekście pandemii koronawirusa.

Co było pierwsze? Jajko, czy kura?

Rosjanin zaznaczył, że nazywanie Omikronem nowej mutacji wirusa,  godzi w reputację jego firmy. Także argumentuje, iż na reklamę swoich klinik wydał bardzo dużo pieniędzy, gdyż chciał, by przedsiębiorstwo było rozpoznawalne. Przychodnie Aleksandra Padara są rozlokowane w obwodach nowosybirskim i kemerowski na Syberii. Łącznie mowa o kliniakach w 11 miastach, a pierwsza przychodnia powstała w 2015 roku.

Źródło: PAP, Kommiersant

Czytaj też:    

Eksperci z Chin nie mają dobrych wieści... Rozluźnienie restrykcji przyniosłoby tysiące zakażeń dziennie

Matematycy z Uniwersytetu Pekińskiego wykalkulowali, że gdyby Chiny zrezygnowały z taktyki walki z pandemią "zero covid" i wprowadziły złagodzenie obostrzeń, wówczas doszłoby do "kolosalnej epidemii"....